Las autoridades dijeron en un incidente que comenzó alrededor de las 7:15 p.m. el domingo, los reclusos alojados en varios dormitorios en Lee Correctional estuvieron involucrados en un disturbio. Los disturbios causaron la muerte de siete reclusos y la lesión de otros 17 en la prisión de máxima seguridad.


En una conferencia de prensa el lunes, Stirling dijo que el altercado parecía provenir de un conflicto relacionado con pandillas por territorio, contrabando y teléfonos celulares. Stirling dijo que los investigadores creen que los teléfonos celulares fueron utilizados por los presos para comunicarse sobre los disturbios entre los dormitorios.


Un defensor de la bloqueador de wifi  que se está instalando en las cárceles de Carolina del Sur, Stirling ha dicho anteriormente que el acceso de los prisioneros a los teléfonos celulares no es diferente al acceso a las armas. McMaster también ha apoyado el bloqueo de teléfonos celulares en las cárceles.


Stirling dice que el acceso a teléfonos celulares permite a los presos continuar actividades criminales tras las rejas en todo el país. Mencionó a Charles Manson siendo arrestado por tener un teléfono celular en prisión.


"No es un problema de Carolina del Sur, es un problema nacional", dijo Stirling. "Hasta que la industria comience a tomar esto en serio, esto continuará sucediendo".
El ejército necesita equipo de inhibidores
En un partido de fútbol del 11 de marzo en Wuhan, China, la policía se enfrentó a un nuevo tipo de amenaza: los drones que invaden cerca del estadio. Su respuesta fue utilizar un nuevo tipo de arma: un inhibidores de drones que atascó las señales de control, forzando a los drones que invaden a aterrizar automáticamente. Dado el papel de China como líder mundial en las exportaciones de aviones no tripulados y aviones no tripulados (UAS), solo tiene sentido que China también esté desarrollando una gama de capacidades antimotones para evitar que robots voladores no autorizados u hostiles pasen por sitios sensibles o vulnerables . En el caso de Wuhan, las "pistolas" de interferencia -conocidas como tal no solo porque "disparan" sino también porque se ven como un rifle de asalto- cuestan aproximadamente $ 19,000, y pueden bloquear las señales de control hasta un kilómetro de distancia (aunque eso la figura asume que el usuario tiene un objetivo excepcional). Impresionado con sus capacidades, la policía de Wuhan tiene la intención de comprar más.


El ejército de EE. UU. Se negó a confirmar si alguno de sus aviones no tripulados se estrelló como resultado de la interferencia de seguridad de los operadores rusos. A pesar de que los drones estadounidenses están equipados con tecnología anti-jamming, NBC citó a funcionarios estadounidenses afirmando que la tecnología rusa de interrupción era "muy sofisticada, demostrando ser efectiva incluso contra algunas señales encriptadas y receptores anti-interferencia". Las rusas comenzaron a interferir con algunos drones estadounidenses más pequeños hace varias semanas , dijeron los funcionarios, después de una serie de presuntos ataques con armas químicas contra civiles en el este de Ghouta, controlado por los rebeldes. El ejército ruso estaba preocupado de que los militares estadounidenses tomaran represalias por los ataques y comenzaran a obstruir los sistemas de GPS de los drones que operan en el área, explicaron los oficiales.


Los analistas de EE. UU. Atraparon por primera vez a los aviones no tripulados militares rusos en el este de Ucrania hace cuatro años, después de la invasión de Crimea, según Humphreys. Dijo que los bloqueadores se detectaron inicialmente como señales débiles del espacio, rebotando en la superficie de la tierra. Los bloqueadores "tuvieron un impacto bastante significativo" en los drones de vigilancia de las Naciones Unidas que intentaban monitorear el área, conectando a tierra a la flota durante días y deteniendo la recolección de inteligencia desde el aire.